7. Juni 2017 von Franz Ossing Gastbeitrag Impulse des March for Science nutzen – auch für die Wissenschaftskommunikation Wie haben die Medien über den March for Science berichtet und hat die Wissenschaftskommunikation passend reagiert? Franz Ossing, war Leiter der Kommunikation des Deutschen Geoforschungszentrum und Mitorganisator des Berliner March for Science – hier wirft er einen Blick zurück auf die Geschehnisse. Mehr 1. August 2024 von Stefan T. Siegel Gastbeitrag The Science, Craft, and Art of Mythbusting How can myths be busted in science communication? Stefan T. Siegel, researcher at the Institute for Business Education (IWP) at the University of St. Gallen, suggests a threefold approach. He explores how science communicators can effectively deal with questionable beliefs and unfounded claims. Mehr 15. Juli 2024 von Anna Henschel Das Problem mit „Follow the Science“ Die Bewegung „Scientists for Future“ setzt auf wissenschaftliche Fakten, um den Klimaschutz voranzutreiben. Doch Politikberater Peter Strohschneider warnt vor einer übermäßigen Wissenschaftsgläubigkeit. Wie viel Wissenschaft verträgt die Politik, bevor es zum Problem für die Demokratie wird? Mehr 4. Juli 2024 von Anna Henschel “I am fighting against the politicisation of science” Are scientists becoming too political? Fiona Fox, director of the British Science Media Centre, raises concerns about the increasing overlap between research and advocacy. She asks: How do you defend science against politicisation if scientists themselves want to be political? Mehr 16. April 2021 von Inga Dreyer Kurz vorgestellt: Neues aus der Forschung im März 2021 Wie nehmen Menschen die Vorteile und Gefahren von Software zur Gesichtserkennung wahr? Warum haben Mathematik und Physik immer noch ein männlich geprägtes Image? Und was macht den „March for Science“ zu einem Thema in der Berichterstattung? Das sind die Themen im Forschungsrückblick für den März. Mehr 12. November 2020 von Christian Humm, Lena Puttfarcken Kurz vorgestellt: Neues aus der Forschung im Oktober 2020 Welche Faktoren beeinflussen die Nutzung von Sozialen Medien für die Wissenschaftskommunikation? Wie sehen Klimaforschende ihre Rolle im politischen Prozess? Und wieso sollte Ehrfurcht in der Wissenschaft aus einer konstruktivistischen Perspektive betrachtet werden? Mit diesen Fragen beschäftigen sich die Studien im Forschungsrückblick. Mehr 18. Dezember 2019 von Joachim Retzbach Kurz vorgestellt: Neues aus der Forschung im November 2019 Argumente von Klimawandelleugnern, Medienberichte über UN-Klimakonferenzen und Fact-Checking auf Facebook: Mit diesen Themen beschäftigen sich die Studien im heutigen Forschungsrückblick. Mehr 5. Dezember 2019 von Redaktion Panoptikum 19-23 #Transparenz #Teilchenphysik #ScienceMarch Transparenz bei fehlerhafter Forschung, eine Medienschau zum Wissenschaftsbarometer 2019 und aktuelle Forschung zu Strategien in der Wissenschaftskommunikation. All dies sowie neue Jobs und Termine gibt es im Panoptikum. Mehr 11. Oktober 2019 von Redaktion Scientists for Future – wer unterstützt die Initiative und warum? (4) Fridays for Future fordert einen verstärkten Klimaschutz und macht mit verschiedenen Aktionen Druck auf die Politik. Unterstützt wird die Initiative durch die „Scientists for Future“. Warum engagieren sich die Forschenden, was wollen sie bewirken – und wie politisch darf Wissenschaft ihrer Meinung nach sein? Mehr 11. September 2018 von Joachim Retzbach Kurz vorgestellt: Neues aus der Forschung im Juli und August 2018 Die Themen im aktuellen Forschungsrückblick: Wie Konsens unter Expertinnen und Experten auf das Publikum wirkt, feindselige Kommentare auf Youtube und was Forschende zur Kommunikation motiviert. Mehr 18. April 2018 von Joachim Retzbach Man nehme: Verständlichkeit, Korrektheit – und kommunikationswillige Forscher Welche Zutaten braucht es für gute Wissenschaftskommunikation? Auch das wollten wir in unserer Umfrage zum Zukunfts-Schwerpunkt herausfinden. Ein Überblick über die am häufigsten genannten Antworten. Mehr 9. April 2018 von Dr. Brandt-Bohne Science March Germany: 2017–2018 Am 22. April 2017 marschierten in zahlreichen deutschen Städten über 35.000 Menschen für die Wissenschaft. Auch in diesem Jahr setzen sich wieder Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, sowie viele andere an einem zentralen Tag für das Vertrauen in die Wissenschaft ein, und zwar am 14. April. Mehr 6. Juli 2017 von Redaktion Panoptikum 17-07 #WÖM #KeepMarching WÖM, Science March Conference, Comics, The Conversation, … – Wir sammeln Fundstücke der Wissenschaftskommunikation, empfehlen Veranstaltungen und weisen auf Stellenangebote hin. Mehr 17. Mai 2017 von Christian Humm Science March Deutschland: Rück- und Ausblick Am 22. April 2017 gingen an über 600 Orten auf der ganzen Welt hunderttausende Menschen “für die Wissenschaft” auf die Straße. Das Medienecho war groß, neben Lob gab es auch Kritik – und nun stellt sich die Frage: Wie geht es weiter? Unser Redaktionsmitglied Christian Humm berichtet und kommentiert. Mehr 27. April 2017 von Redaktion Panoptikum 17-02 #UmfrageScienceMarch #Wissenschaftspodcast Wir erweitern unsere Sammlung von Wissenschaftskommunikationsfundstücken um eine Umfrage zum Science March, eine Wissenschafts-Podcast-Liste und einen spannenden TED Talk. Wir machen auch wieder auf aktuelle Stellenausschreibungen aufmerksam und geben Veranstaltungshinweise für die kommenden zwei Wochen. Mehr 26. April 2017 von Redaktion Eindrücke vom #ScienceMarchGER Am Samstag fanden weltweit zahlreiche Märsche für die Wissenschaft statt. Und auch in 22 Städten in Deutschland gingen Menschen für die Wissenschaft auf die Straße. Die Redaktion von Wissenschaftskommunikation.de nahm in Berlin, Stuttgart, Heidelberg und Frankfurt am Main teil und berichtet hier von ihren Eindrücken. Mehr Beitragsnavigation 1 2 3 4 nächste Seite
